[Commenti] Macro con Sony A6000 e Sigma (più Sigma)

 

Clicca qui per leggere l'article

Ottimo suggerimento, grazie.

si lo so,

primo acquisto, in bundle con la Sony a6000 e messo subito all'opera ....

 

ma oltre che con lente addizionale Marumi ed anello adattatore 46mm

 

(impagabile alle mostre, nudo e con lente)

il mio fa molto sport: 

 

sopratutto basket

 

 

Sì, non ne dubito, è proprio un bell'obiettivo, degno della  sigla Art.

Però  a me è stato chiesto di fare una cosa espressamente macro.

 

La Sony A6000, verso di lei ho un atteggiamento irrazionale: fa ottime foto e non è  difficile  da gestire per le funzioni base, eppure... non ho feeling.

Sì, non ne dubito, è proprio un bell'obiettivo, degno della  sigla Art.
Però  a me è stato chiesto di fare una cosa espressamente macro.
 
La Sony A6000, verso di lei ho un atteggiamento irrazionale: fa ottime foto e non è  difficile  da gestire per le funzioni base, eppure... non ho feeling.

beh...per quanto l'hai usata?
 
Io ce l'ho da fine novembre scorso: ho messo un po' a prendere la mano, dopo Nikon reflex e ONE e Fujifilm.
 
Direi che ogni oggetto abbia diritto al tempo che ci vuole.
 
Oggi sono capitato per caso ad un Canonday (si... davvero...!) e mi sono fatto dare una EOS 5d MK IV che ho utilizzato per un paio di centinaia di scatti con un Canon 85/1,2
 
Dire che mi pareva di aver avuto affidata la cabina di pilotaggio di un Agusta Bell e' dire poco: due o tre joystick, da attivare previa pressione di determinati pulsanti e un numero sconfinato di ghiere e slider...
 
Nemmeno spostare i sensori AF (almeno sette diverse combinazioni) era facile: sono tornato al banco e me lo sono fatto spiegare, poi ho ripreso a scattare.
 
Ovviamente, per quanto riuscite, non pubblicherei mai queste foto: prima dovrei sentirmi padrone del mezzo.
 
La Sony a6000 non sfugge allo stesso ragionamento: le foto le fa anche da se'...  Macro come fai tu le foto macro non mi sento ancora di essermici addentrato, ma come vedi, avvicinato si...

Bella macchinetta che, usata con un po' di zucca deve dare un sacco di soddisfazioni ..  e Voi, ce la state mettendo tutta ad invogliare chi non l'ha..

La Sony A6000, verso di lei ho un atteggiamento irrazionale: fa ottime foto e non è  difficile  da gestire per le funzioni base, eppure... non ho feeling.

 

Certamente, credo senz'altro che dandole (o dandomi) tempo la potrei usare con piena soddisfazione e senza problemi (ma di problemi non ne ho avuti comunque)  Razionalmente parlando  è un'ottima macchina per la sua categoria, forse tra le migliori. 

La mia era solo un'opinione personale, se vuoi infantile, sul fatto che preferisco (semplicemente preferisco, non dico che sia  meglio) interfacce diverse. 

 

Comunque il senso dell'articolo era verificare  che Con la A6000 si può anche fare macro in scioltezza (anche a mano libera, con il flashettino) con il 60 Sigma e una lente come si deve. Ossia che l'accoppiata A6000 + Sigma 60 può essere più versatile di quanto uno non navigato si potrebbe immaginare.

Come ti sei trovato con il mirino?

 

Hai provato il focus peaking?

Mirino abbastanza buono.

 

Ho usato solo l'af, no focus peaking. Anche perchè focheggiare a mano con la lente addizionale incastrata a pressione non era proprio semplice.

Ok ... pensavo lo avevi provato per curiosità, e anche in confronto alle Fujifilm ...

Le mirrorless sony della serie A (da 5000 in su) saranno la mia prossima frontiera a medio termine x le foto sub: si trovano custodie sub dedicate in policarbonato a prezzi accessibili, anche made in china (meikon e simili). Devo solo capire quale lente scegliere, un buon compremesso tra foto close up e d'ambiente.

Le mirrorless sony della serie A (da 5000 in su) saranno la mia prossima frontiera a medio termine x le foto sub: si trovano custodie sub dedicate in policarbonato a prezzi accessibili, anche made in china (meikon e simili). Devo solo capire quale lente scegliere, un buon compremesso tra foto close up e d'ambiente.

attento che la maggior parte di queste custodie prevede l'utilizzo esclusivo del non interessante 16-50

Avrei voluto usarvi il mio 16/2,8 che distorce molto meno dello zoom, ma vignetta per l'eccesso di spazio.

Niente da fare col sigma 60art DN ne col 35/1,8 tantomeno l'ottimo 28/2

Neanche a parlare degli zoomini wide-tele. Pessimi peraltro.

Accantonata idea: restituita custodia intonsa.

Grazie della dritta Max, intanto sto cercando di testare qualità e difetti (non pochi, soprattutto operativi) della AW1 sott'acqua...

Anch'io ho lasciato perdere, l'unica di qualità in policarbonato penso sia la ikelite ma costa circa 1000 euro solo la custodia senza oblò, d'altra parte ha una buona gamma di oblò per cui puoi montare diversi buoni obiettivi, inoltre puoi montare flash esterni di buona potenza anche con la fibra ottica.
Devi valutare tu se fare l'investimento.

Grazie della dritta Max, intanto sto cercando di testare qualità e difetti (non pochi, soprattutto operativi) della AW1 sott'acqua...

E siccome della aw1 nessuno degli ONE-user ha mai potuto parlare su Nikonland, per completezza potresti farlo tu: anche sul blog se ti andasse

Si, ci ho pensato, appena ho un po' di tempo e soprattutto un po' di esperienza in più scriverò qualcosa.