Io lo uso così: Voigtlander 28mm f/1,9

Ciao,

è un periodo che fotografo parecchio con la Leica M8 ... ecco qualche recente stampa di scatti presi con il Voigtlander 28mm f/1,9:

 

1

 

2

 

3

 

4

 

5

 

 

Adriano.

La M8 è la mezzo formato vero? Quella con il viola nei neri, nevvero?

Solo tu puoi spremerci qualcosa di buono.

bravo

 

- e adesso  mi bombarderanno i Leica centrici (volevo scrivere LEICISTI ma sembra il nome di una malattia) -

 

ciao

Valerio: "How to kill with a smile"

Ciao,

è un periodo che fotografo parecchio con la Leica M8 ... ecco qualche recente stampa di scatti presi con il Voigtlander 28mm f/1,9:

 

Davvero ottime, con la tua solita delicatezza.

 

Le prime due e l'ultima sono IR, mi pare. Con che filtro?

a_

Valerio: "How to kill with a smile"

 

Ma nooo, Valerio è un ragazzo che va su di giri con due dita di birra, bisogna capirlo ... hehe ... 

Il filtro IR che uso è un Hoya R72 e non penso ne userò altri più 'taglienti' ... l'unica cosa che lamento è che in IR la risolvenza si abbassa parecchio, ma una stampa 30x40 la si tira fuori ...

 

Grazie per gli apprezzamenti ! 

 

Ciao,

Adri.

Mi unisco ai complimenti di tutti: belle immagini che rendono davvero onore ad un'ottica così particolare...!

Belle come sempre Adri, belal idea di usare la trasparenza delle foglie d’autunno col b/n

Molto carine

 

L’ultima è molto bella, non so con l’IR da che tipo di negativo sei partito, io avrei dissolto un po’ i toni medi sul tronco e magari avrei affossato un po’ piu’ i neri della corteccia, ma cosi’ a prima vista sul monitor.

 

Mi piace altresi’ lo sviluppo di quella rossiccia

Anche per me la prima e l'ultima sono davvero ottime, grande occhio sensibilità e intuizione.

Grazie Adri

Ma nooo, Valerio è un ragazzo che va su di giri con due dita di birra, bisogna capirlo ... hehe ... 
Il filtro IR che uso è un Hoya R72 e non penso ne userò altri più 'taglienti' ... l'unica cosa che lamento è che in IR la risolvenza si abbassa parecchio, ma una stampa 30x40 la si tira fuori ...
 
Grazie per gli apprezzamenti ! 
 
Ciao,
Adri.

lo vuoi un flash a torcia con testa ad infrarosso?
ce l'ho....!!!

lo vuoi un flash a torcia con testa ad infrarosso?
ce l'ho....!!!

 

Hahahahaa ! Grande ! poi lo metto in qualche modo sulla slitta della M8 e tutti i ritratti saranno di gente che guarda basita in alto ! in IR !! dici che vengono gli occhi rossi ??!?

Complimenti!

Prima ed ultima: love it !!!

Hahahahaa ! Grande ! poi lo metto in qualche modo sulla slitta della M8 e tutti i ritratti saranno di gente che guarda basita in alto ! in IR !! dici che vengono gli occhi rossi ??!?

lo zoccolo sca c'era anche per leica

 

 ! in IR !! dici che vengono gli occhi rossi ??!?

Beh, dovrebbero, si.

In ogni caso di flashettini manuali a due lire ne trovi quanti ne vuoi (o meglio ancora di luci continue). Io ne prenderei uno.

a_

Ciao,

il torcia no, è troppo, grazie Max ! ho un flash Tumax che penso di poter usare alla bisogna ...

 

 

Possiedo però due flashettini manuali, qualche foto probabilmente ne beneficerebbe, ma l'apparecchio nasce senza e la sua agilità d'uso sta in quello che è ... però, chissà !

 

Grazie del suggerimento !

Adri.

... Hoya R72 e non penso ne userò altri più 'taglienti' ... l'unica cosa che lamento è che in IR la risolvenza si abbassa parecchio, ma una stampa 30x40 la si tira fuori ...

Veramente un filtro solo riesce ad ammazzare così tanto la risolvenza? Non ho mai fatto ir , so che si usano filtri "potenti" cioè belli spessi. Ma uno solo può veramente incidere tanto?
Come fai con la messa fuoco? La correzione alle medio brevi distanze e' significativa?
Sono curioso dell'aspetto tecnico.


Grazie è scusami ma la mia osservazione di prima voleva solo sottolineare che uno strumento, noti i suoi limiti, siamo noi a doverlo usare al meglio. Ed è quanto stai facendo tu con la M8. Che poi va detto: il telemetro impone un modo diverso usare la fotocamera. E' uno stimolo a fare altro. Mi ha sempre attirato un casino.
Ciao

Veramente un filtro solo riesce ad ammazzare così tanto la risolvenza? [...]

 

Non è il filtro, è il fatto che il sensore probabilmente lavora in modo diverso e ogni pattern prima dedicato ai colori probabilmente si 'ingrana' (nel senso che la grana si ingrossa ) ... sembra essere un problema noto della M8 e comunque in IR c'è perdita di dettaglio.

 

Ciao !

A.

In effetti Adriano trasforma un difetto (noto) della M8 in una caratteristica da sfruttare per ottenere cromie nuove e inusitate!

Non è da tutti!

 

Non è il filtro, è il fatto che il sensore probabilmente lavora in modo diverso e ogni pattern prima dedicato ai colori probabilmente si 'ingrana' (nel senso che la grana si ingrossa ) ... sembra essere un problema noto della M8 e comunque in IR c'è perdita di dettaglio.

 

Questo, ed anche il fatto che gli obbiettivi non sono fatti per gestire correttamente la luce IR, che molto probabilmente non ha percorsi netti e precisi nell'obbiettivo, ma tende a diffondersi.

E aggiungiamo anche i trattamenti, che l'IR non lo considerano proprio.

 

Non é un caso che gli obbiettivi specialistici per UV (ed IR) non hanno trattamenti e nemmeno lenti speciali, ma proprio vetri "normali" che non devono vermare/deviare/diffondere la luce invisibile.

a_

 

Non è il filtro, è il fatto che il sensore probabilmente lavora in modo diverso e ogni pattern prima dedicato ai colori probabilmente si 'ingrana' (nel senso che la grana si ingrossa ) ... sembra essere un problema noto della M8 e comunque in IR c'è perdita di dettaglio.

 

Ciao !

A.

Vero, ma sulle macchine modificate il dettaglio c'è e si vede ... una delle caratteristiche dell'IR è la sua "oniricità" ... motivo per cui non sono molto propenso ad avere ancora macchine modificate ...